Geen subsidie voor in Letterland

- door Olaf Risee

Gisteren ontving ik van het Vlaams Fonds voor de Letteren de mededeling dat zij de subsidie-aanvraag die ik in naam van in Letterland heb gedaan, niet zullen honoreren.

In Letterland is een weblog met diverse rubrieken. De blog is veelzijdig, maar de lezer vindt er moeilijk zijn weg. De blog bevat een aantal goede bijdragen, maar in zijn geheel is de kwaliteit van de bijdragen te wisselend. Het ingediende dossier is mager en vaag. De werkwijze van de redactie is niet duidelijk. In Letterland heeft zowel digitaal-technisch als inhoudelijk te weinig te bieden om in aanmerking te komen voor een subsidie e-literatuur.

Is dit verdrietig, rampzalig en onterecht? Uiteraard. Laten wij ons hierdoor echter uit het veld slaan? Gaan wij nu in een hoekje zitten huilebalken dat die akelige mensjes van het VFL zo verschrikkelijk subjectief zijn? Welnee, we zijn potdikkie Philip Hoorne niet! We gaan moedig door met de beste poëziesite van Nederland en Vlaanderen uit te hangen. Gewoon, omdat we het kunnen. Omdat we het elke dag doen. En omdat we ú, geachte lezer, zo ontzettend graag zien. Ook onbezoldigd.

Comments

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Lees dit eens, zou ik zeggen:

http://www.volkskrant.nl/kunst/article425222.ece/Kunstsubsidiering_vaak_een_zaak_van_vriendjespolitiek

Ik geloof nog eerder in de economie van Zimbabwe dan dat ik belang hecht aan dit soort zelfbedruipende heerschappen die de kwaliteit van de kunst menen te moeten bewaken in ons aller belang.

[Geplaatst door: Risee]

Gezegd moet worden dat ik overigens wel begrip heb voor de beslissing van het Fonds. Hun motivatie kan ik begrijpen en onderschrijf ik deels ook.

[Geplaatst door: M.H.Benders]

Dan moet je wellicht volgende keer niet zinnen als "Is dit verdrietig, rampzalig en onterecht? Uiteraard." schrijven.

Ik hou er niet van, van dergelijke commissies. Ik ben voor een basisuitkering voor kunstenaars/dichters en andere creatievelingen. Beide fondsen uit het artikel hebben 32 miljoen euro per jaar en als je al deze fondsen bij elkaar optelt zit je al gauw aan een 200 miljoen euro. Daarvan kun je 10.000 mensen een jaarsalaris geven.

Dat is echt wel zo'n beetje het hele professionele creatieve vlak in Nederland.

Je kunt dan aan zo'n basisuitkering bepaalde voorwaarden verbinden om te voorkomen dat er misbruik van wordt gemaakt en dat het de creativiteit belemmert, maar het lijkt me nogal wiedes dat het veruit te prefereren valt boven het huidige systeem dat voor de kunstenaar/dichter van de onzekerheden aan elkaar hangt. Wat je wel krijgt is veel minder tentoonstellingen, events, etc. hoewel je je af kunt vragen of dat waar is want in landen zonder subsidiesysteem (Hier bijvoorbeeld of de US) valt ook genoeg te beleven op sociaal cultureel vlak. Ergo, dit subsidiesysteem, welke naar mijn inzien een verkapt uitekeringssysteem is, direct aan de kunstenaars ten goede laten komen en de rest aan de markt overlaten.

Ik vind die pretentie dat de overheid als kwaliteitsbewaker van de kunst moet fungeren echt te lachwekkend voor woorden.