Van der Land streeft naar Eigen Gelijk
- door Olaf Risee
J.G. van der Land schrijft in het Nederlands Dagblad vandaag:
Er zijn onder de Nederlanders in grote lijnen twee visies te constateren.
1. Een ruime meerderheid - volgens een recent onderzoek 58 procent van de kiezers - is ervan doordrongen dat de islam een zeer grote dreiging vormt voor de westerse vrijheden en mensenrechten.
2. Een steeds kleinere minderheid - vaak mensen die zelfs nog nooit een koran in handen hebben gehad, laat staan dat ze die gelezen hebben - stelt dat gematigde islamieten geen bedreiging voor onze vrijheden en mensenrechten vormen. Sommigen (zoals prof.dr.ir. E. Schuurman) pleiten zelfs voor een bondgenootschap met gematigde islamieten. De islam is volgens sommigen gewoon een godsdienst.
Inderdaad zijn dit twee visies, maar in tegenstelling tot wat Van der Land suggereert, twee visies over twee verschillende zaken. Van der Land creëert hier eigenhandig een tegenstelling die in feite geen tegenstelling is. Hij stelt de godsdienst 'Islam' tegenover de bevolkingsgroep 'gematigde islamieten'.
Opmerkelijk is ook het zinnetje 'Een steeds kleinere minderheid - vaak mensen die zelfs nog nooit een koran in handen hebben gehad, laat staan dat ze die gelezen hebben (...)'. Alsof die 'ruime meerderheid', die '58 procent van de kiezers' de koran wél gelezen zou hebben. Heerlijk staaltje manipulatie van Van der Land. In de psychologie heet zoiets, meen ik, een kokervisie.
"De geest van de islam, die niet belijdt dat Jezus Christus uit God is, is de geest van de antichrist."
Hieruit kan men afleiden dat alles wat niet in Van der Lands totalitaire idool gelooft de Antichrist is. De vraag is natuurlijk hoe serieus kun je zo'n extremist nemen.
Geplaatst door: M.H.Benders | 26 maart 2008 om 9:42
Zelf moest ik ook erg lachen om een onderzoek dat ik vandaag in de krant las (Volkskrant geloof ik). Volgens dat onderzoek kon iets boven de 50 procent van de nederlanders niet zeggen welke eeuw de gouden eeuw was. Maar was twee derde van de Nederlanders van mening dat prinses Maxima ongelijk had met haar stelling dat er niet één Nederlandse identiteit zou bestaan.
Dat samen betekent dat op zijn minst 1/6 van de Nederlanders overtuigd is van het bestaan van De Nederlandse Identiteit, zonder een idee te hebben van de gouden eeuw.
Geplaatst door: Samuel Vriezen | 26 maart 2008 om 22:04